19821
21271

Новости

Бывший субподрядчик "Зенит-арена" заплатит Смольному 500 млн рублей

26.04.2016   |  Новости dp.ru   |  Законодательство   |  1736 просмотров

Бывший субподрядчик строительства стадиона на Крестовском ООО "Старый город" выплатит городской казне 500 млн рублей. Владелец компании признан виновным по статье "Мошенничество в особо крупном размере".

Суд в Петербурге постановил взыскать с бывшего субподрядчика строительства стадиона "Зенит-арена" ООО "Старый город", владельцем которого является Сергей Коршунов, 500 млн рублей. Сам Коршунов признан виновным по статье "Мошенничество в особо крупном размере".

По данным городской прокуратуры, "Старый город" должен был установить буронабивные сваи в основание стадиона. "В процессе реализации договора стоимость свай была завышена более чем в 2 раза, что привело к повышению стоимости работ на сумму более 500 млн рублей", — отметили в прокуратуре.

Комитет по строительству деньги перечислил, а работы не выполнил. "Поскольку доход в особо крупном размере, полученный незаконным путем, не был возвращен Дмитрием Коршуновым в бюджет города, прокурор Василеостровского района Петербурга обратился в Петроградский районный суд в защиту интересов субъекта Российской Федерации о взыскании с последнего данной денежной суммы", — добавили в ведомстве.

dp.ru

Представительство «Estateline»

Последние новости

Добавить комментарий

Последние комментарии

Странно. У непубличных девелоперов все хорошо, а у... 24.06.2018, 19:39 в новости «"Группа ЛСР" на треть сократила...»
https://vk.com/kuhni_zakazat 23.06.2018, 21:51 в вопросе круглого стола «Изменения архитектурного облика Петербурга»
Красили у меня сруб внутри и снаружи дома.... 21.06.2018, 18:46 в объявлении «Малярные работы. Покраска, пропитка домов.»
ребята из этой фирмы установили забор! Работой довольны,... 19.06.2018, 16:22 в объявлении «Заборы, ворота, калитки, художественная...»
+79789829351 19.06.2018, 10:08 в объявлении «Материалы для водоснабжения, газоснабжения,...»
даклатасвир купить ... 18.06.2018, 03:13 в вопросе круглого стола «Изменения архитектурного облика Петербурга»